How’s it going to end?

对于什么是真实，什么是虚假的思考，一直是人类进步的原动力。但是未来，也许具备这种思考能力的人会越来越少，就像片中的导演说的一样，人们都相信真实。而真实从来都是被再现的。柏拉图的洞穴寓言可能才是永恒正确的。

我所想到的：

在我看来，本片存在两个隐喻，观看truman show 和 trushow本身。

一 观看，trumanshow是一个前所未有的真人秀——电视工业的极致，17亿人共同观看，连续30年不间断直播。这本身就是对现代社会的一个巨大隐喻。媒介提供具有娱乐性的内容，满足人的原始欲望（在真人秀是偷窥欲），使人化约到现代社会的结构中，不能自拔，娱乐致死。这是一个已经延续了100年的大众社会命题，影片展示的正是这种大众社会一个最真实的未来形态——电视工业的巨大威力。看看影片中观看的人群吧：咖啡馆里的服务员和客人，老人，泡在浴缸里等在电视前的中年人，保安——观看成了他们生活中必不可少的一部分，甚至超过了吃饭睡觉。全球的观看，使得这样一个节目成了所有人共同的文化体验，这也是一个文化全球化的隐喻。

二 从trumanshow本身出发，truman为什么30年没有逃出这个虚拟世界，片中导演的回答很轻描淡写：我们都相信现实，就这么简单。那么，truman相信的现实是什么，这个现实又是怎么样被制造出来了的呢？无非两点，结构和再现。

结构上说，truman是个白领，替人打工，供车供房，这个结构无法打破就没法干别的。

再现上说，桃园岛的所有媒体都在再现一个这样的现实：这里是最好的，出去很危险。Truman每天接触的广播、杂志、电视甚至海报都在反复的强调这个现实。

所以，桃园岛世界本身就是一个隐喻，经济结构和媒介现实是把现代人华约到系统中的两个核心力量，一个是硬的一个是软的。人们在其中安居乐业而不自知。这正是一个反乌托邦的命题——关于正常世界和病态世界的选择。片中的导演说，桃园岛是正常的，现实世界是病态的。简单说，人们是更需要受苦受难的权利还是更想成为“快乐的机器人”？？truman最终走出了桃园岛，真正的人也许永远走不出现实世界的这场秀。

然后是一些比较分析

和 simone ，本片和西蒙尼是同一个编剧，探讨的命题也是一致的，即虚拟现实的意义。媒介现实的现实化。

和 《美丽新世界》，反乌托邦内核。

和 《Matrix》，由虚假世界（完美世界）进入真实世界（病态世界）

最后，回到新媒体这个命题上来。Trumanshow影片本身的思维还是现代性的，它对未来的预测是由电视工业主宰的发展极致的大众社会。然而，今天新媒体的发展，是我们似乎看到了一个可能不同的未来。就像越来越多的人所鼓吹的那样，现代性已经完结了，后现代社会正在兴起。未来我们究竟是走向大众社会还是分众社会我无法给出答案。我看到的是，这两个完全矛盾的趋势都在向前狂奔：

媒介资本集中在加剧，巨型的跨国公司正在全球延伸，在全球推行自己的内容。

同时，越来越多的人知道了web2.0，拥有了自己的blog，用p2p下载自己喜欢的东西，SL也初露端倪。

那么，未来究竟会向哪个方向前进呢……用户真的会获得解放么？还是在新的分化中迷失？